Törvénybe foglalná a Jobbik, hogy a magyar királyi korona
(asszonynevén Szent Korona) nyilvánosság előtt elkövetett gyalázása büntethető
legyen, csakúgy, mint ha valaki – szintén nyilvánosan – elégeti a nemzeti
lobogót. (Arról a Jobbikról van szó, amely a parlamenti pártok közül egyedül
nem ítélte el Schweitzer József rasszista indíttatású inzultálását, sőt,
valamiféle „Amerikában meg verik a négereket” jellegű reakciót is
felböffentett.)
Meglátásom szerint valahányszor felbukkan egy kultúra
életében a bálványimádás, az mindig a hanyatlás jele, de hát erről Szathmári
Sándor művében, a Kazohiniában bőven
lehet olvasni. De ez csak kitérő, hogy megvilágítsam viszonyomat a Szt.
Koronához.
Ami jobban izgat, hogy vajon szankcionálható-e az a
bűncselekmény, amelyet nem lehet elkövetni? Tessék elképzelni a következőt:
„5-től 8 hónapig terjedhető,
fogházban letöltendő szabadságvesztéssel sújtható az a személy, aki Julius
Caesar tomporát megrúgja.” (És persze, ez egy 2011-ben megalkotott
törvénycikk lenne.)
Ugye, ez így komikus? Most akkor tessék elképzelni egy másik
helyzetet
Gyenge Ibolya, magyar állampolgár gondol egyet. Hogy neki
tele a burája a korona fetisizálásával, megzakkan, és elhatározza, hogy
nevezett tárgyat levizeli. (A vizeletsugár célba irányítása nem lenne gond, a
Gyenge Ibolya csupán álnév, férfit takar.) Szóval, hogy rácsurizik a koronára.
De hogyan?
Hát már a Parlamentbe sem jut be! De ha még bejutna is, a
korona biztonságos üvegszekrényben van. Ha pedig megközelítené akár kalapácsot
lóbálva, akár a sliccén matatva, azonnal ott teremne egy tucat őr és
ártalmatlanná tenné. Gyenge Ibolya, ha akarná, sem tudná meggyalázni a koronát.
Zászlót elégetni tudna, címert leköpni tudna, koronagyalázni nem. Akkor meg
miről szól a törvény?
Erre, persze, lehet mondani, hogy ha gúnyrajzot készít a
koronáról, ha a Tilos Rádióban azt nyilatkozza, hogy szívesen lehugyozná a
koronát, már azzal is kimerült a gyalázás ténye. Csakhogy ez nem állja meg a
helyét. Ugyanúgy nem, mintha Barangót gyilkossági szándék miatt vették volna
elő, amiért, úgymond, megölte volna az összes keresztényt. Egy szobrot sem
lehet azzal meggyalázni, hogy „beh szívesen leönteném festékkel” vagy „kapja be
a szobrász, aki elkészítette”. Nem, a meggyalázáshoz minimum le kell önteni
festékkel, vagy valamit ráírni. A koronát viszont, mint kimutattuk, nem lehet
leönteni, összefirkálni, megcsonkítani stb.
Akkor hát?
Akkor hát hülyeség a törvényjavaslat, és mesze nem a
koronáról szól, hanem látlelet a Jobbik mentális állapotáról. Ami azért elgondolkodtató,
mert egy ilyen mentális állapot soha nem stagnál. Jönnek majd még cifrábbak is.
(Pl. hogy a cigányoknak járjon alanyi jogon az abortusz; de nem akarok
ötleteket adni.)
Azért érdekes olyan országban élni, amely óráról órára
elviselhetetlenebb.
